本站創辦人:謝銘元(艾克斯)| 媒體報導| 跟我交流
LINE 研究レポート社群 / 研究報告 LINE 社群台湾ビジネス・起業・産業資料の入口
ホーム › 記事 › 台湾の交際費の損金算入限度|売上3,000万元以下は4.5‰(藍色申報書は6‰)、仕入・運輸・役務ごとの段階式

台湾の交際費の損金算入限度|売上3,000万元以下は4.5‰(藍色申報書は6‰)、仕入・運輸・役務ごとの段階式

売上3,000万元以下は売上の4.5‰が限度(藍色申報書は6‰)。超過分は率が段階的に下がる。

初回公開:2026-10-19|最終確認:2026-10-17

日本の会社が台湾で営業するとき、取引先への接待や贈答などの交際費が、台湾の税務上、どこまで費用として認められるかは、事前に把握しておく必要があります。台湾の所得税法第37条は、交際応酬費用を、取引の種類ごとに、年間の取引額に応じた限度の率で認める方式です。この記事では、条文にもとづいて、4つの区分の限度、藍色申報書を使う場合の率、計算の例、特別交際費を整理します。個別の費用が交際費に当たるかの判断は扱いません。

基本の考え方

所得税法第37条は、業務上直接に支払った交際応酬費用で、確実な単据を取得しているものを、次の限度で、費用または損失にできると定めています。

限度の率は、「千分の」で表されます。藍色申報書の使用が認められた事業は、より高い率が使えます。

区分ごとの限度

1. 仕入れを目的として、仕入れの際に直接支払った交際応酬費用

年間の仕入額限度(普通申報書)限度(藍色申報書)
3,000万元以下1.5‰2‰
3,000万元超〜1億5,000万元(超過部分)1‰1.5‰
1億5,000万元超〜6億元(超過部分)0.5‰1‰
6億元超(超過部分)0.25‰0.5‰

2. 売上げを目的として、売上げの際に直接支払った交際応酬費用

年間の売上額限度(普通申報書)限度(藍色申報書)
3,000万元以下4.5‰6‰
3,000万元超〜1億5,000万元(超過部分)3‰4‰
1億5,000万元超〜6億元(超過部分)2‰3‰
6億元超(超過部分)1‰1.5‰

3. 貨物の運送を目的として、運送の際に直接支払った交際応酬費用

年間の運賃限度(普通申報書)限度(藍色申報書)
3,000万元以下6‰7‰
3,000万元超〜1億5,000万元(超過部分)5‰6‰
1億5,000万元超(超過部分)4‰5‰

4. 役務または信用の提供を業とする者が、取引の成立を目的として直接支払った交際応酬費用

年間の営業収益額限度(普通申報書)限度(藍色申報書)
900万元以下10‰12‰
900万元超〜4,500万元(超過部分)6‰8‰
4,500万元超(超過部分)4‰6‰

計算の例(本稿の試算)

売上を目的とする交際費で、年間の売上額が1億元の事業の例です。

限度を超えた交際費は、費用に算入されません。

特別交際費(外貨収入がある場合)

第37条は、営利事業が輸出(外銷)の業務を営み、外貨収入を得ている場合に、上の限度に従って費用にできる交際応酬費用に加えて、当年度の輸出による外貨の結匯収入の合計額の2%の範囲内で、特別交際費を費用にできると定めています。

手順

  1. 交際費の支出ごとに、領収書などの確実な単据を取得して保管する。
  2. 支出の目的が、仕入れ、売上げ、運送、役務の提供のどれに当たるかを分ける。
  3. 年間の取引額(仕入額、売上額、運賃、営業収益額)を確定する。
  4. 区分ごとに、取引額の段階に応じた率で、限度額を計算する。
  5. 藍色申報書の承認を得ている場合は、高い方の率を使う。
  6. 輸出で外貨収入がある場合は、特別交際費の2%も確認する。
  7. 限度を超えた額は、申告で費用から除く。

注意点

よくある質問

台湾の交際費は、売上の何%まで認められますか。

売上を目的とする交際費は、年間売上3,000万元以下の部分で売上の4.5‰(藍色申報書は6‰)が限度です。売上が増えると、超過部分の率は下がります(所得税法第37条)。

藍色申報書を使うと有利ですか。

いずれの区分も、普通申報書より高い限度の率が適用されます。

輸出をしている場合は、さらに認められますか。

外貨収入を得ている輸出業務では、当年度の外銷結匯収入総額の2%の範囲内で、特別交際費を費用にできます。

領収書がない交際費は、費用になりますか。

条文は、確実な単据を取得している交際応酬費用を、限度内で費用にできると定めています。

出典

情報確認|最終確認日:2026-10-17|台湾進出・起業に関する制度の一般整理であり、個別の法律・税務助言ではありません。最新の公式発表をご確認ください。本記事は「喵宇宙 Meow Universe」が AI ツールを用いて整理・執筆したもので、記事ごとの人による確認は行っていません。